ปัญหา Udupi hijab: สาวอินเดียต่อสู้เพื่อสวมฮิญาบในวิทยาลัย

นักเรียนบอกว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าเรียน
การโต้เถียงกันเรื่องฮิญาบ ซึ่งเป็นผ้าคลุมศีรษะที่ผู้หญิงมุสลิมสวม ทำให้เกิดความขัดแย้งในวิทยาลัยสตรีแห่งหนึ่งในรัฐกรณาฏกะ ทางตอนใต้ของอินเดีย

นักเรียนวัยรุ่น 6 คน – ที่วิทยาลัยเตรียมอุดมศึกษาของรัฐบาลซึ่งเทียบเท่ากับโรงเรียนมัธยมปลาย – กล่าวหาว่าพวกเขาถูกห้ามไม่ให้เรียนเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพราะพวกเขายืนกรานที่จะสวมฮิญาบ

วิทยาลัยกล่าวว่าได้ขอให้นักเรียนถอดฮิญาบในห้องเรียนเท่านั้น พวกเขายังสวมฮิญาบรอบมหาวิทยาลัยได้ เด็กหญิงทั้ง 6 คนสวมชุดนักเรียน – เสื้อคลุมหลวมพร้อมกางเกงและผ้าคลุมไหล่ – แต่บอกว่าพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้คลุมผมด้วย

“เรามีครูผู้ชายไม่กี่คน เราจำเป็นต้องคลุมผมก่อนผู้ชาย นั่นคือเหตุผลที่เราสวมฮิญาบ” Almas AH นักเรียนคนหนึ่งบอกกับ BBC Hindi

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นผู้หญิงสวมฮิญาบและบูร์กา ซึ่งปกปิดใบหน้าและร่างกาย ในอินเดีย ซึ่งการแสดงความศรัทธาในที่สาธารณะเป็นเรื่องปกติ แต่บรรยากาศที่มีการแบ่งขั้วเพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ทำให้ชนกลุ่มน้อย – มุสลิมและคริสเตียน – รู้สึกถูกคุกคาม

ผู้หญิงถูกข่มขู่ข่มขืนในคลับเฮาส์
และแถวเฉพาะนี้กำลังเผยแผ่ใน Udupi ซึ่งเป็นหนึ่งในสามเขตในเขตชายฝั่งทะเลที่มีความอ่อนไหวต่อชุมชนของกรณาฏกะ ผู้แสดงความคิดเห็นมักกล่าวถึงภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของ BJP ฝ่ายขวาของนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ว่าเป็นห้องปฏิบัติการสำหรับการเมืองฮินดูที่มีเสียงข้างมาก BJP ยังอยู่ในอำนาจในรัฐกรณาฏกะ

การระมัดระวังตัวและวาจาสร้างความเกลียดชังซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อชาวมุสลิมในพื้นที่ ได้ทำให้ข้อบกพร่องทางศาสนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และนำไปสู่กลุ่มแกนนำที่นำโดยเสียงข้างน้อยที่เพิ่มขึ้นซึ่งยืนยันสิทธิในเสรีภาพทางศาสนาของพวกเขา

ในกรณีนี้ ตัวอย่างเช่น วิทยาลัยกล่าวว่าปัญหามีความซับซ้อนมากขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของ Campus Front of India (CFI) ซึ่งเป็นปีกนักศึกษาของกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง Popular Front of India Ms Almas กล่าวว่าเธอไม่ใช่สมาชิกของ CFI แต่ได้ติดต่อองค์กรเมื่อวิทยาลัยหยุดพวกเขาจากการเข้าเรียน

วิทยาลัยตอนนี้เป็นศูนย์กลางของพายุ
บีซี นาเกช รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของรัฐกรณาฏกะ กล่าวว่า “ฉันได้เรียกรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้แล้ว “โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องการเมือง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะการเลือกตั้งจะครบกำหนดในปีหน้า” นายนาเกซกล่าวเสริม โดยอ้างถึงความพยายามของฝ่ายนิยมแนวหน้าของฝ่ายการเมืองของอินเดียที่จะดึงเอาแถบชายฝั่งทะเล

Ms Almas กล่าวว่าเมื่อพวกเขาพยายามสวมฮิญาบในปีแรกที่วิทยาลัย พวกเขาได้รับแจ้งว่าพ่อแม่ของพวกเขาได้ลงนามในแบบฟอร์มที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้น

การระบาดใหญ่ส่งผลให้นักเรียนต้องอยู่ห่างจากวิทยาลัยเป็นเวลาหลายเดือน ในช่วงเวลานี้ คุณ Almas กล่าว พวกเขาตระหนักว่าแบบฟอร์มดังกล่าวพูดถึงแต่ชุดบังคับเท่านั้น และไม่พูดถึงฮิญาบแต่อย่างใด

เมื่อปลายเดือนธันวาคม เมื่อพวกเขากลับมาที่วิทยาลัยโดยสวมผ้าคลุมศีรษะ พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในห้องเรียน เธอกล่าว

Rudre Gowda อาจารย์ใหญ่ของวิทยาลัยกล่าวหาว่าผู้หญิง 6 คนจงใจสร้างปัญหา และนักเรียนมุสลิมที่เหลือประมาณ 70 คน ไม่ได้คัดค้านกฎนี้

เขากล่าวว่าในตอนแรก ผู้หญิงประมาณโหลๆ ต้องการสวมฮิญาบ แต่จำนวนลดลงหลังจากที่เขาพูดกับพ่อแม่ของพวกเขา

“ทั้งหมดที่เรากำลังพูดก็คือเมื่อเริ่มเรียน พวกเขาควรถอดฮิญาบออก” เขากล่าว

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นนักเรียนหญิงสวมผ้าคลุมศีรษะในอินเดีย
เขาเสริมว่าครูจำเป็นต้องเห็นหน้านักเรียน และเครื่องแบบช่วยให้พวกเขามั่นใจได้ว่าจะไม่มีการกีดกันระหว่างนักเรียน

“ไม่มีกฎในหนังสือหรือเอกสารใด ๆ ที่ห้ามฮิญาบ เราได้รับแจ้งเพียงว่าหากได้รับอนุญาต ผู้อื่นจะเรียกร้องให้สวมผ้าคลุมไหล่สีเหลือง” มาซูด มานนา หัวหน้า CFI กล่าว

นาย Manna กล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในเขต Karnataka อีกแห่งหนึ่งที่วิทยาลัยรัฐบาลสั่งห้ามผ้าพันคอสีเหลืองทั้งสองสี ซึ่งถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ฮินดู และสวมฮิญาบในวิทยาเขต ผู้หญิงมุสลิมได้รับอนุญาตให้คลุมศีรษะด้วยผ้าพันคอ แต่ห้ามติดด้วยหมุด

คำตัดสินของศาลในปี 2018 ในรัฐเกรละที่อยู่ใกล้เคียงได้ยึดถือสิทธิ์ของสถาบันการศึกษามากกว่าสิทธิของบุคคลในคดีที่นักเรียนโรงเรียนมุสลิมสองคนยื่นฟ้อง โรงเรียนของพวกเขาปฏิเสธคำขอให้สวมผ้าคลุมศีรษะและเสื้อเชิ้ตแขนยาว

ผู้พิพากษา Muhamed Mustaque ได้ตัดสินว่าแก่นแท้ของเสรีภาพหมายความว่าความสนใจของแต่ละบุคคลจะต้องยอมจำนนต่อผลประโยชน์ที่มากขึ้น

“ถ้าผู้บริหารไม่ได้รับ [a] อิสระในการบริหารและจัดการสถาบันที่จะปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา” เขาเขียน

แต่ผู้สนับสนุนอาวุโส Kaleeswaram Raj บอกกับ BBC Hindi ว่าการตัดสินถือว่าสิทธิของนักเรียนและผู้บริหารเป็นการแข่งขันกันเอง ซึ่งไม่ถูกต้อง

ภาพนักเรียนที่แพร่ระบาดไปเมื่อเร็วๆ นี้
“ไม่ว่าคุณจะมีสิทธิ์หรือไม่มีสิทธิ์ มันเป็นสิ่งที่รัฐธรรมนูญปกป้องโดยเจตนารมณ์ของมาตรา 25 [ซึ่งรับประกันเสรีภาพทางศาสนา]” เขากล่าว

คุณราชกล่าวว่า สมควรที่ครูต้องการสังเกตการแสดงออกทางสีหน้าของนักเรียนเพื่อวัดว่าพวกเขาปฏิบัติตามบทเรียนหรือไม่

“แต่ฝ่ายบริหารไม่สามารถยืนกรานว่าจะไม่อนุญาตให้นักเรียนคลุมผมเพื่อรักษาความสม่ำเสมอ สิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาตตามรัฐธรรมนูญ ปัญหานี้น่าจะได้รับการแก้ไขในศาลยุติธรรม” เขากล่าวเสริม

การประชุมหลายครั้งระหว่างเจ้าหน้าที่วิทยาลัย ตัวแทนรัฐบาล และนักศึกษาที่ประท้วงล้มเหลวในการแก้ไขปัญหา

ในขณะเดียวกัน Gowda ได้กล่าวหาว่าเด็กหญิงใช้โซเชียลมีเดียเพื่อรับความเห็นอกเห็นใจ เขากล่าวว่าพวกเขามักจะมาถึงวิทยาลัยหลังจากประตูรั้วปิดและถ่ายรูปตัวเอง ซึ่งบางภาพก็แพร่ระบาดไปแล้ว

นาง Almas ปฏิเสธ และกล่าวว่ารูปถ่ายไวรัลล่าสุดของพวกเขาที่นั่งอยู่บนบันไดของวิทยาลัย ถูกนำไปตอบโต้รายงานข่าวที่ระบุว่าพวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าเรียน

“เราทุกคนไปเรียนที่วิทยาลัยทุกวันทั้งๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตในชั้นเรียน เพื่อที่ภายหลังเราจะไม่ได้รับแจ้งว่าไม่มีการเข้าเรียนเพียงพอ [เพื่อเข้ารับการสอบ]”